今後人手不足担っていくことを見越して、会社ではAIや機械化といった取組を始めており、機械の稼働、通信などに電力を多く必要とします。社会の持続性を考える上では、安定したエネルギーは必要です。
そのため原発の再稼働、核融合など可能性がある分野への投資が必要と考えます。どちらも技術者を育てることになります。技術者が減ることは、数十年後に原発を廃炉にするにしても原発のことを知らない、安全に解体できないなどの問題につながります。できるのであればもんじゅについても安全に再開できないものかと思っています。処理方法が確立されていない使用済み核燃料を少しでも減らすためにもんじゅのような技術は必要だと思います。

海外では、原子力発電を使っていますが、なぜ日本は原子力発電を使わないのですか？
僕は、使った方が効率よく、安くエネルギーが作れると思うのですが、どうお考えですか。

手取りを増やす　とても分かりやすく良い政策だと思います
再エネは課金をやめる　賛成です
しかし再エネ自体に反対する箇所が見られません。まさかとは思いますが再エネ利権があるのでしょうか？　国民民主は元はと言えばあの悪夢の民主党。立憲民主は再エネ及び中国と親和性の深い政党なのですから、ひょっとしてと思ってしまいます。再エネ自体を反対してこそ、国民民主を見直すことができます。
あと榛葉さんサイコー！
玉木さん腰砕けにならないように頑張ってください！

トリガー条項凍結解除　暫定税率の廃止をお願いしたい。　度重なる物価上昇に対抗するには、まず燃料費の低減が欠かせない。
2024年問題で、直送出来ない荷物　中継倉庫を経由し手間と経費を掛けて物流している。
それだけで、追加の人件費や倉庫賃等莫大な経費がかかっており、それが物価上昇の原因になっている。　誰も得しない政策にてこれだけ影響が出ている。　せめて燃料費だけでも下げる事が出来れば、手取りを上げるよりも手っ取り早いと思うので、是非ともお願いします。

住んでいる選挙区に候補者がいないのが残念。比例は投票します。エネルギー自給率が低い我が国では食と同様にエネルギーの安全保障が重要であり、原発再稼働は現在の安全対策が完了したサイトから順次再稼働すべきと考えています。日本は島国で大陸との系統連係が出来ないため、欧州のように再生エネルギーの比率を一定以上に高めると系統安定出来ず火力発電に頼らずを得ません。野党で原発推進の国民民主党は共感がもてます。