近頃はアニメや映画等の創作物への表現規制を呼びかける声を目にすることが増え、表現規制の強化を懸念しています。私としましては、刑法175条の「わいせつ」の定義が曖昧だったり、成人向けコンテンツでも無修正の性器が映ることを違法行為とするといった、必要性や判断基準の信憑性が薄い規制を緩和又は撤廃してほしいです。
性犯罪への対処や児童ポルノ規制に絡めて、アニメ等の創作物に表現規制を掛けようとしようとする人がいたりしますが、フィクションへの規制を強化したところで現実の性犯罪の取り締まりにはなりません。健全、性的を問わず、日本の創作物は国内外で人気のコンテンツでありこれを抑制するべきではないと考えます

公認会計士・税理士です。政策集を拝読し、４点提案します。

１．政策の実効性検証及び監査の制度化
EBPMの導入により常に政策に根拠を持たせ、公開し、社会からの検証を受け、制度運用に曇りが無いか監査を受ける。
２．税制や社会保険における「マクロ経済スライド」導入
税制他各法律に存する数値基準や「壁」に、毎年更新をかけるマクロ経済スライド方式の導入を義務化する。
３．財源の明確化
各政策実現のコストを見積もり、それらの財源をどうするかを、紙面を割いて説明する。
４．事業主による社会保険料半額負担の廃止
事業主が従業員の社保半額を負担する合理的理由がみあたらない。本来年金や健保は自己責任。

既に夫婦のいずれもが社会・会社において旧姓を名乗ることができています。
選択的夫婦別姓をわざわざ、法制化する必要に疑問があります。
なぜなら、生まれてきたお子さんが自ら姓を選択することができないからです。
貴党の政策は素晴らしいと考えており、比例では貴党に投票するつもりでしたが、選択的夫婦別姓の推進については、納得がいかず、おそらく今回の衆院選の比例では残念ながら参政党（別姓について反対しているため）に投票せざるを得ません。
今後、このお考えを見直すお考えはないのでしょうか？ご教示願います。

近畿は維新が強いですが政策がブレブレで情けないです。民民主党の演説を聞いて感動を覚えました。正直者がバカをみる日本にしないように宜しくお願いします。近畿からも旋風を期待しています。

ネット上を見ていると、与党支持者からの民主党/民進党時代の行動について批判されている方が多く目立ちます。私自身は国民民主党の皆さんが過去を「反省と糧」にして一貫した態度を取ったからこそ今の支持に繋がったのだろうと思っています。
苦い記憶かも知れませんが、あの頃のあれぱ間違いだったということ改めて整理頂くことで「民主党の残党だろ？」みたいに思っている人たちに伝わることがあるのではと思いました。